大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女装品牌patt的问题，于是小编就整理了1个相关介绍女装品牌patt的解答，让我们一起看看吧。
为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差别却这么大？
题主的问题实际上是一个伪问题。
单从处理器角度而言，高通的高端处理器（8XX系列）和苹果A系列处理器综合比较，性能差不多。
下面是我在网上找的骁龙835和A10的性能评测数据
在单核性能方面苹果占优，主要是因为苹果A10单核面积要比骁龙大，集成的晶体管数量占优。
苹果A10是四核心，骁龙是8核心（最新的苹果A11是六核心）。在多核性能对比中，骁龙占优。实际上，我们应用程序大部分场景下都是单核运行，所以苹果的A10在用户实际体验中还是占优的。
GPU部分骁龙占优。
说起来很讽刺，虽然高通扼着中国绝大多数手机厂商的命门，但是单从利润上来讲，高通却不及苹果...
其实iPhone的利润高出我们的想象。现在的苹果公司，是打算不卖芯片的，他们主要卖手机，要知道，IOS性能吊打安卓可是一个重要的卖点，在高利润的支持下，苹果有能力做高性能高成本大芯片面积大核心芯片，并且还可以很快收回成本。
反观高通，核心技术和商品都是芯片，这种情况下芯片业务收益最大化才是关键。那么同样大的晶圆，怎么能实现做出更多的芯片和更少的废品率呢？那就只能芯片面积尽量小，核心架构尽量接近公版。
当然另一层原因，就是高通现在也是吃“老本”，没有，或者说不需要一个能与苹果比肩的CPU架构研发团队。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
高通和苹果均使用ARM公司的ARM架构，为何性能差距这么大？
并不仅仅只有高通和苹果，即便是华为，同样使用ARM架构；
然而三款处理器的性能从高到底依次为苹果、高通、华为。
让我们一起来看看，为何苹果处理器要远远领先其他厂家呢。
ARM公司已经将基础框架搭建完成，如何进一步设计则看各家公司的研发实力。
在芯片研发上，苹果投入了大量的资金，并且逐渐了世界接的芯片研发团队；
执着于芯片能效，不会向性能出现任何的妥协，导致生产出领先同代厂家的处理器芯片。
所有的一切，同苹果高额的利润模式同样密不可分。
苹果处理器芯片面积较大，并且没有集成基带芯片，节省了一定空间。
文/小伊评科技
关于SOC架构设计是一个非常深奥的学问，其中包括譬如总线带宽，缓存，晶体管数量，结构等等，这些东西很深奥，就算是小编也只是略懂皮毛，所以本文我们不探讨这些深奥的东西，我们从其他几个方面来说明一下苹果A系列处理器为什么这么厉害，我直接来罗列几个因素，大家一看就知道苹果的A系列处理器为什么强悍了。
放眼目前的手机市场，能够有能力生产高端移动SOC的一共就只有五个，分别是苹果，高通，华为海思，联发科以及三星。
在这五家企业中，目前只有苹果的A 系列处理器在CPU方面还在坚持使用自家研发的微架构，而其他几家包括高通和三星在内目前基本上都已经放弃了自主研发架构转而采用ARM公版的Cortex架构，譬如骁龙865这一次就用上了CortexA77的核心。
另外笔者还要再说一句，其实在安卓阵营当中，除了三星的猫鼬架构算是名副其实的自研架构之外（表现很差劲，早早就被放弃了），高通的Kryo架构其实就是对Cortex魔改，至于华为和联发科则是一开始就是用的公版的Cortex微架构。
并且在架构执行效率方面，苹果的A系列处理器一直是公认强于ARM的公版架构的，ARM直到最新发布的A78/X1之后才在核心执行效率方面勉强追上了苹果的脚步。
可以这么说，强大的核心架构是保证苹果A系列处理器性能的基石。
苹果历来都是一个非常重视研发投入的企业，并且作为当下全球市值最高的科技企业，其拥有强大到富可敌国的现金流，所以在这种资源下，苹果可以肆无忌惮的从其他公司挖掘人才，其中最出名的就是大名鼎鼎的—— Jim Keller，如果比较关注科技资讯的小伙伴应该都知道，这位大神最近又从英特尔离职了。
Jim Keller曾经任职过诸多顶级的半导体公司，譬如英特尔，AMD，苹果等等，他曾经带领团队设计出了大名鼎鼎的K7系列，把AMD从破产边缘拉回来，然后做了K8系列，在消费市场把英特尔打的抬不起头来。而最近被很多PC发烧友津津乐道的AMD Ryzen系列的Zen架构其实也是出自Jim Keller之手，就是这样的灵魂级的人物被苹果挖过来设计了苹果的A4和A5处理器，为苹果A系列芯片夯实了基础。
而且苹果芯片的核心团队还远不止如此，包括著名计算机领域领军人物Yale Patt（计算机系统概论的作者），Tse-Yu Yeh等等，这些无一例外都是芯片设计领域的顶尖选手。
到此，以上就是小编对于女装品牌patt的问题就介绍到这了，希望介绍关于女装品牌patt的1点解答对大家有用。